Dorgas, manolo: proibição vs legalização

Quem fuma e/ou bebe bebidas alcoólicas não tem a menor moral para julgar alguém pelo consumo de drogas. Pronto, é isso. Não seja hipócrita. Fumar ou beber álcool é a mesma coisa de usar maconha ou outras drogas naturais, a princípio: você satisfaz um prazer do seu próprio corpo, e ninguém tem nada a ver com isso. Se é proibido ou não é outra questão: isso vai dos pseudo-moralistas-ditadores do governo no qual você vive… A proibição não é natural. É uma tentativa de coerção, de controle. Será que o governo tem mesmo o direito de mandar na vida de quem nasceu na mesma terra que ele acha que é dele, sendo que todos os seres vivos têm os mesmos valores perante o mundo e o universo…? Pense nisso.

por Marcos @uebe – livre pensador, defende liberdades individuais acima de tudo; não usa drogas (tá, exceto álcool e internet :P), mas defende até a morte o livre direito de quem quiser utilizá-las. Governo nenhum tem o poder de mandar no indivíduo, ou não deveria ter.

Polêmicas, polêmicas. Já parou para pensar porque o cigarro é liberado, o álcool também, e a maconha não? Triste. Um jogo de interesses do governo mandando na vida de meio mundo… Seja lá qual for o motivo, é injusto!

O cigarro causa diversas doenças, prejudica imensamente os fumantes passivos, as crianças… E tá liberado, os anúncios mostram pessoas felizes, sorridentes, homens pegando geral as gostosas… Sendo ele altamente maléfico para os pulmões, órgãos críticos para a respiração e consequentemente boa saúde. Não adianta falar ou cobrar mais caro: quem quer fumar, VAI FUMAR.

O álcool é uma das maiores, senão a maior, causa de mortes em acidentes de trânsito. Não tem como: o cara bebe e vai dirigir… O Brasil já não oferece um transporte público de qualidade mesmo, onde tudo para cerca de meia noite… É triste. Lei seca não adianta, não dá para controlar o desejo do povo. Uns e outros são presos, mas isso não impede as pessoas de morrerem em acidentes nos casos em que os carros não são parados pela polícia e/ou em que os motoristas não foram conscientizados eficientemente… Usar estatística não vale nada: as poucas vítimas que morrem (que nem são poucas) são vidas, tinham famílias e farão falta a alguém!!! Não dá pra comemorar uma redução de 15, 20 ou mesmo 50% no número de vítimas: o ideal seria 0% de vítimas de acidentes de trânsito, mas é um número utópico. Temos que conviver com a real.

E mesmo que não seja no trânsito: o álcool causa desentendimentos entre casais, sendo um grande fator para estimular ou dar mais força para a violência doméstica… Entre outros males. Não adianta falar ou cobrar mais caro: quem quer beber, VAI BEBER.

E as drogas ilícitas? Vamos considerar a maconha, que é uma planta. Natural! E mesmo que não fosse. O corpo não é do indivíduo? Por que ele pode fumar cigarro e se intoxicar de álcool, mas não pode inalar ou fumar uma planta que ele mesmo poderia plantar? É uma hipocrisia do caralho o governo querer barrar algumas drogas e liberar outras. Não adianta falar ou proibir: quem quer usar, VAI USAR. Se a repressão ao uso de drogas fosse eficiente, ninguém mais usaria… E mesmo que fosse eficiente, não seria justa!

Parto do princípio de que se você nasceu, o corpo é seu. Faça o que quiser com ele. Aguente as consequencias depois. Simples assim. Todas as drogas deveriam ser liberadas. Poderiam ser desencorajadas, o governo poderia dar apoio para parar de usar, oferecer incentivos para quem não usa, etc… Mas não proibir. Jamais proibir. VOCÊ É DONO DO SEU CORPO!

Depois de muita repressão, parece que a coisa pode melhorar: a comissão de juristas que discute a reforma do Código Penal no Senado aprovou hoje (28/05/2012) um projeto de descriminalização do uso de drogas.

Não é o incentivo, não é o apoio: é a descriminalização do uso (vender, produzir, etc, continuaria em tese proibido… embora estarão vendo se liberam o plantio para uso pessoal). Veja a matéria na Folha e/ou no Estadão. Ainda está longe de virar lei, mas se forem racionais, não hipócritas e respeitarem as liberdades individuais, pelo menos algumas drogas consideradas ilícitas poderão ser lícitas em breve – daqui alguns meses, talvez alguns poucos anos. Será um grande marco para a verdadeira democracia, embora seja uma pequena parte – numa verdadeira democracia mesmo você não seria obrigado a votar, a se alistar…

Algumas drogas podem continuar sendo proibidas pelo nível de problemas que causam, mas isso é algo que precisa ser analisado com cuidado. Repito, cigarro e álcool causam um mal danado e continuam liberados, sequer falam em proibir…

Por que liberar cigarro e álcool então?

Incoerência, hipocrisia. Se é para liberar, libera tudo, ou proíbe tudo. Quem é contra a maconha deveria ser contra também o cigarro e o álcool. Deixe de ser hipócrita, deixe de querer pregar aquilo que você não consegue cumprir ou fazer.

Proibir não garante que não será usado…

Desde o mais rico ao mais pobre, é fato: em qualquer lugar do mundo… Proibir só cria mais um problema. Veja a cracolândia de São Paulo, os pontos de venda e consumo das favelas, e os que plantam o que conseguem em casa, as pílulas em festas nos sítios e chácaras… Proibir é virtualmente impossível.

Proibir cria problemas, não traz soluções

Ao proibir cria-se a figura do traficante. Cria-se climas de medo, de terror, de domínio, de governo paralelo. Se fosse liberado, se cada um pudesse plantar a plantinha na sua própria casa, isso não aconteceria… A qualidade da droga ainda seria melhor, sem os produtos aditivos para aumentar volume que os traficantes usam. A saúde dos usuários até poderia ser prejudicada dependendo da droga, mas seria num nível menor…

Já que o governo quer roubar, que roube mais ainda!

Poderia-se legalizar mais drogas, passando por um rigoroso controle de qualidade governamental, cobrando impostos – exatamente como fazem com o cigarro e álcool. Não é o ideal, não é o que os entusiastas das liberdades individuais defendem, mas seria menos pior do que simplesmente proibir e prender ou humilhar quem usa e quem vende.

Drogado não é necessariamente criminoso

Se for, todo mundo que fuma e/ou bebe álcool também é. Qual a diferença? São substâncias químicas, sejam naturais ou industrializadas, que dão prazer ao indivíduo, alterando temporariamente seus sentidos, prazeres e humor (deixe sequelas ou não, é outro caso…).

Droga não é só liberdade individual, afeta a vida de todos!

Sim, concordo e é fato. Quantas vezes já não me senti incomodado e precisei me afastar de gente fumando em filas, inclusive em locais abertos e públicos, como terminais de ônibus… Uma eventual legalização deveria ter regras. Uma boa seria proibir o uso em vias públicas, pronto. Dentro da sua casa você faz o que quiser com o seu próprio corpo e ninguém tem nada a ver com isso. PROBLEMA RESOLVIDO! Não ficaria aquele cheiro na porta da casa dos outros, não afetaria o dia-a-dia de crianças alheias, etc…

É isso. O que você acha? Comente abaixo. Tente ser educado e polido. Questionar ideias e tentar mudar leis não é ilegal (ainda), mas apologia ao crime não pode. Pensando bem, num país em que a corrupção está tão enraizada como o Brasil… Qualquer divulgação ou iniciativa de um serviço público pode-se dizer que envolve apologia ao crime – ao crime de corrupção.

Vídeo indicado: porque proibir umas, e outras não?

Recomendo este vídeo do Dâniel Fraga como material complementar:

O objetivo não é incentivar o governo a liberar todo tipo de substância, mas pelo menos, no mínimo, liberar aquelas que causam tanto mal quanto as que já são liberadas – bebida e cigarro. É hipocrisia demais deixar umas proibidas e outras livres… Algumas substâncias altamente danificadoras do organismo podem sim ser de uso restrito e/ou proibidas, mas não é o caso de boa parte das drogas. Na pior das hipóteses, a divulgação de INFORMAÇÃO seria a melhor arma para conscientizar as pessoas. Quem quer usar ainda assim, acabará usando de uma forma ou de outra, seja proibido ou não…

Se souber de algum bom, ou se tiver feito algum, fique à vontade para indicar num comentário :)

A título de curiosidade, um link recente do Psicodelia: A história da maconha, a droga mais polêmica do mundo.